El senador colorado Pedro Bordaberry, que encabezó este sábado la Asamblea Nacional de Vamos Uruguay en Piriápolis, en declaraciones a semanario La Prensa manifestó su desacuerdo con el proyecto Aratirí, mostrándose proclive a firmar para promover el plebiscito contra la megaminería a cielo abierto en Uruguay: «Creo que voy a firmar» dijo el líder colorado.
Bordaberry le dijo NO al proyecto de megaminería, fundamentando su posición en que «si se va a hacer un proyecto como el de Aratirí se tiene que hacer bien y no se está haciendo bien» sentenció el líder de Vamos Uruguay.
En este sentido enumeró algunos puntos que no lo convencen: «Se le exoneran mil millones de dólares de impuestos; ambientalmente no hay un plan de cierre determinado; hay que constituir una garantía del 5% de la inversión, o sea, 150 millones de dólares, y no se está constituyendo» dijo el senador.
«Da la sensación que no se está haciendo bien. Es como la planta de Botnia (hoy UPM), no era si o no, era sí, si se hace bien, no, si se hace mal. Bueno, pusimos las exigencias para que se haga bien. Aratirí en su proyecto no lo está haciendo bien, entonces lo que tiene que hacer Uruguay es ponerle los estándares de cuidado del ambiente que tiene que tener este proyecto y no lo estamos haciendo, entonces no hay que aprobarlo hasta esté eso y hasta que estén constituidas las garantías»
Consultado sobre la afirmación que hace la Comisión Nacional que promueve el plebiscito contra la mega minería a cielo abierto en Uruguay respecto a que el negocio del gobierno con la empresa Aratirí traerá mayores perjuicios que Leadgate en Pluna, Bordaberry manifestó:
Y bueno, hay algunos antecedentes que, aunque no puedo dar la certeza, lleva a que si uno no exige las garantías correspondientes y si uno no trabaja en el contrato como tiene que trabajar, los resultados van a ser malos o pueden ser malos, porque si de repente sale todo bien no, pero si no tomamos la previsiones, si usted no le pide las garantía de 150 millones de dólares, si no le pide un plan de cierre ambiental como tiene que ser, si se le exoneran mil millones de dólares de impuestos, evidentemente que no va por el camino adecuado.
Además hay un problema mas grande, señaló el pre candidato, y es que cuando uno saca el mineral, éste se va para siempre, es decir es un recurso no renovable. Si ese mineral que se saca ahora no le agrega valor, nunca más le va a poder agregar valor uruguayo, mano de obra nacional.
Es distinto que los árboles o una planta, eso es renovable, entonces se puede exonerar impuestos, se lleva el árbol pero habrá mas árboles el día de mañana, acá no sucede eso. Entonces eso es mucho mas grave, porque si no le van a agregar valor, no le perdone impuestos, eso tiene que ser claro. Si el mineral no se procesa acá, si no se transforma el hierro en elementos para la máquina de fotos o para la construcción en el país, no se deben exonerar los impuestos.
Si presentaran un proyecto que le agregaría mano de obra uruguaya, uno diría si; hay proyectos que pueden ser así, por eso decimos que Aratirí está mal hecho y por eso no estamos de acuerdo.
Fuera de micrófonos preguntamos a Bordaberry cual sería la postura del sector Vamos Uruguay respecto a la campaña de firmas pro plebsicito nacional contra la mega minería a cielo abierto, a lo que el candidato colorado respondió que algunos firmarán y otros seguramente no, que era una decisión de cada uno, no queriendo incidir en la postura de sus votantes. Consultado sobre si Pedro Bordaberry firmaba, contestó: «Creo que sí».
Deja el senado para dedicarse de lleno a la campaña
Pedro Bordaberry pedirá, desde marzo, licencia sin goce de sueldo a su banca en el senado para dedicarse plenamente a la campaña electoral. Ocupará su lugar el ahora diputado y presidente de la Cámara de Representantes, Dr. Germán Cardoso, asumiendo el piriapolense, Dr. Jorge Schusman, como diputado titular del sector Vamos Uruguay en reemplazo de Cardoso.
semanariolaprensa.com
Publicado domingo 26 de enero 2014 – 16:58
